?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Все уже было
Сделай все, что можешь, а в остальном положись на судьбу.

Сегодня судачим: ах такие сякие, воруют народное достояние, продали страну, геноцид нации,  совести нет, пенсионеров в могилы, образование угробили и тд и тп. Казалось бы ахтунг - так жить нельзя. Но, вот запусти через неделю выборы: за Путина 80%, Медведев в премьеры, Ядро навсегда, Собянин украсИтель Москвы, Жириновский правду говорит и прочее, и прочее, и прочее. Не шиза косит наши ряды, а мы и есть шиза, которой можно косить чьи то ряды. Проблемы ищем то в экономике, то в политике, к религии обращаемся, законодательство не нравится, образование.... Хотя тут в чистом виде психология. Отключись от информационных потоков, рекламы, обсуждений с коллегами и родственниками - почитай старое доброе вечное. Конечно тебя достанут и так, но во всяком случае ты хотя бы в своем уме будешь, а может и не один и получится дать отпор. А может и настоящий буйный(вожак) найдется в своем уме  и тогда не просто отпор, а достойный отпор может получится и проще будет с нами не связываться. Не знаю. А пока все это скучно, нудно, противно и прикасаться к этому не хочется.

Метки:

Оставить комментарий
Кто подставил кролика Роджера

"Вот сейчас 2018 год. И мы, «благодарные потомки», теперь должны принимать какие-то решения. Должны мы или нет? По большому счёту, можно вообще ничего не делать в течение пяти, шести, семи и даже, может быть, десяти лет. В принципе нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы. Но что происходит и что будет происходить на ближайшую, среднесрочную, отдалённую перспективу?"
То есть улучшения экономики, появление новых предприятий, а с ними и новых рабочих мест как минимум еще 10 лет ожидать не приходится.
"Смотрите. Я говорил о среднем возрасте, о средней продолжительности жизни в 1956 году – 67 лет"(мужчина уходил на пенсию в 60, срок дожития 7 лет). "Сейчас (в 2018) у нас 73,5 в среднем продолжительность жизни"(в связи с чем мужчина уходит на пенсию в 65, срок дожития 8,5 - вобщем то прогресс). "Кстати говоря, даже к 2030 году (это прогнозные данные, но хорошо достаточно просчитанные) время жизни после выхода на пенсию для мужчин будет свыше 15 лет, для женщин – свыше 24." То есть, продолжая данную логику, в 2030 году возраст выхода на пенсию для мужчин надо будет поднимать до 73,5+15=88,5 лет  и минус пусть 9,5=79 лет выходим на пенсию. О КАК!!! Ладно я на всякий случай скину еще 4 года и получется все равно 75 лет. Далее, выше мы как бы поняли, что 10 лет улучшений нам ждать не приходится, а это 2028 год и либо за два года нам устроят страну мечты, хотя че то за прошедшие 28 лет пока так и не получилось, либо че то никак не складывается радужная картинка.

Метки:

Оставить комментарий
Оставить комментарий
Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает


УРА МЫ ЧЕМПИОНЫ!!!
Поздравляю всех с победой Российской сборной на ЧМ 2018!!! ОЛЕ, ОЛЕ, ОЛЕ!!!!


PS Ну а почему нет то? Чем это хуже всего остального пи&дежа? Будем в тренде - абсурд во всем!!!
Оставить комментарий
Есть люди которые с удовольствием обрежут крылья другим, лишь потому что сами их лишены.

Тут вот список, не втом виде в каком хотелось бы, но другого у меня нет, в любом случае автору спасибо:
Читать дальше...Свернуть )
Это первое, а второе, ряд высокопоставленных чиновников утверждает, что повышение пенсионного возраста необходимость и другого выхода нет. Я так понимаю, что у них нет. Но тогда зачем горячку пороть. Давайте зададим вопрос, объявим тендер на поиск решения без таких вот радикальных мер. Зададим вопрос, например, Глазьеву СЮ - советник президента, а значит не тупой человек и тоже что то в этой жизни понимает, можно ли не только не повышать возраст выхода на пенсию, но и повысить сами пенсии? Посмотрим что ответит и если одни не могут, может пусть работают те кто могут? Не можешь - до свидания.
Оставить комментарий
С деньгами не так хорошо, как без них плохо.

Фишка в том, что поднятие порога выхода на пенсию затронет не только некоторое число людей пожилого возраста. Проблема много глубже. Например, "незначительная"  - это довести деньги до низших слоев общества. Пенсия это целевые деньги и их по пути к получателю не растащишь, в отличие от зарплаты, которую можно сократить или не выплатить вообще. Да ладно, кого эти старики и нищета волнуют, но это же не все. Проблема в том, что сокращается спрос, а как вы думали, денег меньше, налоги больше, а спрос увеличится? Понятно, что не эластичный спрос останется, а вот остальным придется подвинуться, а это уже увольнения и сокращения зарплат не у стариков. Те, кто и так работают на гране банкротства - закроются, а это значит опять сокращение спроса, ну и плюс неудобства от того, что закроется привычный магазин рядом с домом. Услуг так же станет меньше, качество их понизится. Казалось бы, что при высокой конкуренции должно повыситься, но нет, специалисту платить нужно, а платить нечем, поэтому опять возьмут абы кого, лишь бы работал. Но если здесь убудет, то где то должно прибыть. Вопрос где? Ответьте на этот вопрос и майданьте пожалуйста там.

ЗЫ. А если мы еще вспомним, что сейчас доллар укрепляется(с января так точно), капиталл направляется в США и наши буржуи в стороне стоять не будут...
Оставить комментарий
Г.А. Зюганов: КПРФ инициирует референдум против повышения пенсионного возраста!
https://kprf.ru/party-live/cknews/176596.html
1 комментарий or Оставить комментарий
Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека – можно.

Хотелось бы вот прям сейчас уточнить, кто несет ответственность за напряжение ситуации, путем повышения пенсионного возраста и налогового бремени: США, либералы, пятая колонна, евреи, коммунисты, иностранные агенты, демократы, по просьбам самих граждан, (свой вариант)? Что бы когда фитиль будет зажжен и заложенная бочка с порохом рванет, не валить все на безликую толпу и не задавать глупых вопросов, какого хрена эти майданутые, с кастрюлями на головах вывалились на благоустроенные площади под нашими окнами, кидаясь камнями в невинный омон, а направить их к конкретным дверям, пусть там следствие с причиной и пообщаются. А может я ошибаюсь и населения бьется в экстазе, с восторгом принимая данные нововведения? Хотя, судя по постам нет, аплодисментов не слышно, но вдруг что то ускользнуло.
Оставить комментарий
Я не верю в то, что наука всегда развивается наилучшим образом, если оставаться полностью непредубежденным. Часто необходимо забыть чьи-то сомнения и следовать за выводами из каких-то предположений, куда бы они ни привели, — великое искусство не в том, чтобы быть свободным от теоретических предубеждений, а в том, чтобы иметь правильные теоретические предубеждения. И, как всегда, проверка любой предварительной теоретической концепции — в том, к чему она приводит. Стандартная модель ранней Вселенной достигла некоторых успехов и обеспечивает последовательную теоретическую основу будущих экспериментальных программ. Это не значит, что она верна, но это значит, что она заслуживает того, чтобы отнестись к ней серьезно.
                                                                                                                                                                                С. Вайнберг

Метки:

Оставить комментарий
Воспитание дано человеку именно для того, чтобы скрывать свои истинные чувства. В том случае, когда они неуместны.

Метки:

Оставить комментарий